#3.28 知产快讯3则

1.小米诉海信Vidda商业诋毁一审判决公布，获赔55万元

3月27日消息，小米法务部今日发布消息，诉Vidda商业诋毁一审判决胜诉。

关于我司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，近日，我司收到本案一审判决：

法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，且主观恶意明显，构成商业诋毁。

法院判令：聚好看公司在“Vidda官方微博”账号置顶位置，连续七日刊登声明，就涉案商业诋毁行为为小米公司消除影响，赔偿小米公司经济损失50万元及合理开支5万元。

目前本案尚处于上诉期内。我们呼吁在行业内培育和弘扬公平竞争文化，引导全社会形成认同公平竞争、践行公平竞争的良好氛围。

小米公关部总经理王化今日发文表示：“有的碰瓷手段很巧妙，很难心生恶感，甚至乐于互动。有的碰瓷很拙劣，生拉硬搬拉一踩一靠引战博眼球获取流量。Vidda这件事相信很多米粉都关注过，法律判决虽然没有大家想象的那么及时，但正义不会缺席，我们呼吁在行业内培育和弘扬公平竞争文化，引导全社会形成认同公平竞争、践行公平竞争的良好氛围。”

3月28日，针对本次判决结果，Vidda方表示：“目前只是一审判决，Vidda也会在法定期限内提起上诉。过去三年，我们把太多精力都放在了产品研发上，无论投影还是电视，让消费者有更多质价比选择才是我们的初心，相信也是年轻人会继续选择我们的原因。这次诉讼让我们也意识到在营销方面我们确实还有不足，过去三年，Vidda品牌也在成长，相信五月份的超级新品会给消费者表达我们的诚意。”

记者查询获悉，Vidda是海信旗下的电视&智能投影品牌，该品牌曾在2021年发布多张海报，文案提到“米有屌丝”“米有耍猴”“米有暴利”“米有伪性价比”，引发广泛议论。（来源：IT之家）

2.索尼赢得PlayStation主机5亿美元专利侵权诉讼

索尼在本周的一场重大诉讼中取得了胜利。美国地方法院法官裁定索尼的PlayStation游戏主机和手柄并未侵犯另一家公司的专利技术。

一家名为“Genuine Enabling Technology”的科技公司于2017年对索尼公司提起诉讼，要求赔偿5亿美元。

GET声称主机生产商侵犯了其“730专利”，该专利名为“用于生成组合数据流并从中恢复相应用户输入流和至少一个输入信号的方法和装置”。

在诉讼中，一个主要的指控是关于PlayStation游戏主机和手柄相互通信，特别是在“缓慢变化”的频率上为按钮输入提交一个单独的信号，在另一个更高的频率上为运动控制输入提交信号侵犯了公司的专利。

GET声称没有任何设备可以同是接收这两个信号，除非利用其730专利设计出解决方案。

然而，索尼辩称，该公司未能提供足够的证据来证明PS主机的手柄中某个组件“结构上等同于”GET公司专利中列出的逻辑图。

根据一份2024年3月25日发布的意见，法官同意GET公司“未能提出事实争议”，并批准了索尼关于不侵权的简单判决的请求。他还宣布此案已结案。

GET公司实际上也对任天堂提出了类似的诉讼，指控其侵犯了同一专利。该案也于2020年由地方法院法官做出了有利于任天堂的裁决，但随后上诉法院于2022年推翻了这一裁决。目前任天堂案件依然在审理中。（来源： 3DMGAME）

3.华硕被认定侵犯ACQIS专利 法院判令赔偿1800万美元

华硕与子公司华硕全球公司（Asus Global）遭德州联邦陪审团裁定，旗下生产的笔记型计算机、桌上型计算机、服务器及主机板等所使用的重要零件已侵害美国专利，判须向科技专利授权公司ACQIS支付1800万美元（约1.3亿元人民币）授权金。

据彭博社报导，美国德州西区陪审团在22日判决宣布，华硕与子公司华硕全球公司（Asus Global）侵害了美国专利号「9529768」与「8756359」，主张这两张美国专利有效，因此驳回华硕先前认为其缺乏足够的书面描述、导致其他方无法了解并复原这些发明形式的主张，但也表示，华硕并非刻意侵害专利。

据了解，ACQIS在2020年10月控告华硕，指控华硕旗下生产品所使用的中央处理器、存储器及资料安全科技方法已侵害其专利，其中包括ZenBook、Chromebook and ROG计算机。

对于陪审团裁决结果，ACQIS的律师、德汇律师事务所（Dorsey & Whitney）的寇拉德表示，ACQIS感谢陪审团认定该公司遭侵害的专利有效，同时也要求华硕须支付授权金。（来源：Wit Display ）

编辑：Sharon