近期，在涉案专利被最高法再审裁定维持有效之后，针对语音交互助手Siri，小i机器人再次向苹果公司发起专利侵权诉讼，索赔100亿元，再创知识产权诉讼案件索赔额新高。彼时，同样涉及到计算机软件专利侵权问题，搜狗vs百度的输入法专利大战缠斗数年，各有胜负，累计索赔金额超2亿元。

整体来看，随着我国互联网与移动应用市场的发展，商业竞争的持续积累将越来越多的体现在诉讼层面。可以预见，我国关于软件领域的知识产权纠纷将呈现上升的趋势。

聚焦到计算机软件类专利纠纷，法官审理此类案件依循怎样的判定规则与思路？双方当事人的举证责任如何分配？通过研习过往典型案例，我们可以从中得到哪些启示？

本期“知产前沿”直播活动邀请到达晓律师事务所高级顾问卓锐，结合相关案例与多年知识产权案件审判经验，从计算机软件专利特点、权利要求解释与举证责任分配等多个角度，剖析计算机软件专利侵权案件审理思路。

卓锐先生在加入达晓律师事务所之前，曾在北京市第一中级人民法院、北京知识产权法院从事知识产权审判工作十余年，其间审理了涉专利、商标、著作权、不正当竞争等各类知识产权案件一千余件，具有丰富的知识产权审判经验。作为具有理工科教育背景的复合型审判人才，卓锐先生侧重于专利案件的审理，对涉通信领域、生物医药领域专利案件进行了长期深入的研究，审理了多起具有影响力的专利案件，撰写的多份专利案件裁判文书在北京市法院优秀裁判文书评比中获奖。

卓锐在法院工作期间，多次在国内外会议、论坛上发表专业演讲。多次受国家知识产权局、重庆市知识产权局、中华全国专利代理人协会、北京专利代理人协会等多家机构邀请进行培训授课。曾参与老字号知识产权保护、中医药知识产权保护等多项调研课题。在《电子知识产权》、《中国知识产权杂志》等杂志报刊上发表多篇专业文章。

知产前沿（IP ForeFront）是YIP Events 旗下知识产权全媒体资讯平台。关注“行业+知识产权”前沿热点话题，深度剖析行业相关知识产权法律政策、热点案例，全方位展现知识产权行业领军人物、机构专业风采，为国内外创新主体、知识产权从业者提供有深度、高质量的知识产权资讯，为促进行业交流与合作赋能。

“知产前沿”编辑：IvesDuran