近日，新京报记者从北京知识产权法院获悉了一起百年老字号“王麻子”商标诉讼案。

据了解，该案中，百年老字号“王麻子”发现某公司抢注了“王麻子1651”的商标，而1651正是老字号“王麻子”创立的公历年份。在提交各种证据后，老字号“王麻子”向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局出具无效裁定书，裁定“王麻子1651”商标无效。“王麻子1651”商标所有权人认为该裁定侵犯了自身合法权益，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

“王麻子1651”商标所有权人认为其注册的种类是纸和切纸刀，而老字号“王麻子”商标注册的种类是菜刀、剪刀，两者并不相同。法院经审理认为，在日常生活中，从商品用途来看，切纸刀与菜刀、剪刀具有一定的交叉性，从消费渠道来看，彼此也有高度重合。

其次，在司法程序中，要考虑商标的知名度，老字号“王麻子”经宣传和使用已经具有了较高的知名度，如果其他主体再申请注册商标，有义务避让，从而保护老字号品牌的声誉。

最终，北京知识产权法院认为“王麻子1651”商标侵犯了百年老字号“王麻子”的商标权，判决驳回“王麻子1651”商标所有权人的诉讼请求。

法官表示，百年老字号“王麻子”的传承经历了非常曲折的过程。北京市刀剪厂最早申请注册了老字号“王麻子”，后于1982年转让给北京王麻子剪刀厂，1997年，北京王麻子剪刀厂又将该品牌转让给北京市王麻子工贸集团。2000年，由于经营不善，老字号“王麻子”由昌平区政府接手，改造成北京栎昌王麻子工贸有限公司。

百年老字号“王麻子”经营主体不断变更，反映出以下几个问题：一是中华老字号的传承应当受到重视，二是老字号想要发展需要不断更新，三是老字号的传承需要法律的保护。中华老字号如何走向世界，如何用民法典和知识产权相关法律规定保障自身权益，值得品牌自身和社会各界探讨和思考。

法官提示，由于对知识产权认识不到位，很多中华老字号商标被抢注。只有在创新基础上用法律的武器保护自身权益，老字号品牌才能更好地传承。

来源：新京报

编辑：Sharon