欧洲视频编解码器专利许可纠纷频发:多家企业卷入诉讼与禁令之争


近日,欧洲视频编解码器专利许可领域风波不断,多起诉讼裁决与新案件相继出现,涉InterDigital、Dolby、Nokia等企业,以及Disney、Roku、Paramount等多方主体,引发行业关注。
InterDigital再获对Disney的德国禁令,全球纠纷持续
继本月初慕尼黑地区法院授予InterDigital针对Disney的永久禁令后,该法院近日再次向InterDigital作出有利裁决,发出另一项针对Disney的德国禁令。据悉,此次禁令基于InterDigital在2025年2月至4月期间针对Disney主张的四项视频相关专利之一,具体涉及高动态范围视频流技术。剩余两项相关德国专利的听证会则分别定于2026年2月和6月举行。
从全球范围来看,2025年9月,里约热内卢商事法院曾授予InterDigital针对Disney的临时禁令,该禁令最初被暂停,目前暂停状态已解除,Disney需在本月底前遵守禁令。同时,统一专利法院(UPC)向InterDigital发出反禁诉令,以阻止Disney向美国加利福尼亚中区地方法院申请禁诉令、限制巴西禁令执行的行为。
此外,InterDigital在统一专利法院曼海姆和杜塞尔多夫地方分院提起的四起专利诉讼仍在审理中,听证会将于2026年5月、6月和7月举行;其在美国加利福尼亚中区地方法院针对Disney提起的专利侵权诉讼,也已确定于2026年9月开庭审理。而Disney方面,已在特拉华州地区法院对InterDigital提起反垄断诉讼,并在加利福尼亚州和巴西的相关案件中提出专利反诉,且有权对此次新获的德国禁令提起上诉。
Dolby斩获欧洲首个基于SEP的初步禁令,与Roku纠纷多线展开
据专利池运营商Access Advance消息,其旗下HEVC专利授权方Dolby从慕尼黑第一地区法院获得了针对Roku公司(包括Roku, Inc.和Roku International B.V.)的临时禁令。Access Advance表示,这是德国乃至欧洲首例基于标准必要专利(SEP)的临时禁令,其依据是Dolby主张的欧洲专利EP 2 777 270——该专利已被认定为HEVC视频编码标准的必要专利,且德国联邦最高法院近期维持了其有效性,这一因素或对禁令获批起到关键作用。
目前,Dolby针对Roku的HEVC相关诉讼已在多地区展开:除此次禁令相关案件外,Dolby还在统一专利法院慕尼黑地方分院依据EP 3 490 258对Roku提起诉讼,同时在美国加利福尼亚北区地方法院和里约热内卢州法院也有相关诉讼行动。而Roku此前曾在美国马萨诸塞州地区法院起诉Dolby与Access Advance,请求法院为HEVC Advance专利池设定全球公平、合理且非歧视性(F/RAND)专利费率,但该法院于2025年5月以缺乏管辖权为由驳回了此案。此外,HEVC Advance专利池的另一授权方Sun Patent Trust也已在统一专利法院对Roku提起专利侵权诉讼,主张多项专利权利。目前,Roku有权对此次临时禁令裁决提起上诉。
Nokia面临Paramount英国费率诉讼,多方企业发起类似行动
在Nokia近期于多个司法管辖区发起视频相关专利主张的背景下,Paramount于2025年近期向英国高等法院对Nokia提起诉讼。尽管案件诉状尚未公开,但Paramount发言人证实,此次诉讼的核心诉求是请求法院为Nokia的HEVC专利组合设定全球RAND费率。
Paramount方面表示,公司尊重知识产权,并重视自身使用他人知识产权的相关指控。2025年8月,在双方仍处于授权谈判阶段时,Nokia在全球多个地区对Paramount提起诉讼,其中多起诉讼寻求禁令,试图迫使Paramount接受Nokia提出的不公平授权条款。因此,Paramount选择在英国提起诉讼,希望通过法院确定Nokia HEVC专利组合授权的合理且非歧视性条款,且Paramount称此举经过慎重考虑,相信英国法院的裁决将推动双方许可纠纷的公平解决。
回溯双方纠纷进程,2025年8月,Nokia已在美国特拉华州地区法院对Paramount提起诉讼,主张13项美国专利侵权;同时在里约热内卢州法院依据专利NC19375 – PI 0211263-9对Paramount发起诉讼。2025年9月底,Nokia进一步扩大诉讼范围,在统一专利法院曼海姆地方分院依据EP 4 250 732起诉Paramount,同时在慕尼黑地区法院主张Paramount侵犯其EP 4 099 700和EP 2 130 150两项专利。
对于此次纠纷,Nokia则提出了不同的解读,其表示:“提供视频流媒体服务的企业从Nokia的研发成果中获得了巨大收益,若没有这些创新,流媒体服务无法满足消费者当前的期望。Nokia将通过视频技术授权获得的报酬再投资于下一代多媒体技术研发。公司更倾向于避免诉讼,但Paramount的行为让我们别无选择,希望Paramount履行义务,为其流媒体服务中使用的Nokia技术支付相应费用。
”值得注意的是,Paramount此次在英国发起的费率诉讼并非个例。2025年以来,已有多家视频编解码器实施企业针对Nokia向英国法院提起全球F/RAND相关诉讼,包括Acer、Asus、Hisense,以及近期的Warner Brothers。此外,2023年10月,在Nokia对Amazon提起的专利侵权诉讼中,Amazon曾提出反诉,请求法院为Nokia的视频专利组合设定全球F/RAND费率。
来源:半碗鲜汤
编辑:Sharon



