#4.12 知产快讯3则

1.贵州茅台起诉北京二锅头商标包装侵权，索赔30万元

一则关于贵州茅台和北京二锅头之间的商标纠纷即将登上法庭。贵州茅台要求北京二锅头停止生产相关产品、赔偿30万并登报公开道歉。目前法院已定于6月5日开庭审理此案。

天眼查显示，近日，四川自由贸易试验区人民法院向北京二锅头酒业股份有限公司公告送达贵州茅台酒股份有限公司与该公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案件起诉状副本及开庭传票等。

贵州茅台酒股份有限公司请求法院判令北京二锅头酒业公司立即停止生产及销售名为“北京二锅头酒”的仿冒侵权产品，停止对其享有的“贵州茅台酒”图形商标的侵权行为，赔偿贵州茅台酒公司经济损失及合理支出30万元，并在四川日报上公开登报赔礼道歉，消除不良影响。

据中国商标网显示，贵州茅台认为北京二锅头涉嫌侵权的商标分别为第284526号、第10195657号、第34474107号、第14012530号商标。

官网显示，当前北京二锅头旗下有永丰牌、京王子、北京二锅头、永丰酒坊等系列产品。案件涉及包装侵权产品指的应该是“北京二锅头”系列。

公开资料显示，北京二锅头酒业股份有限公司成立于2002年8月，系始建于1949年10月的国营北京大兴酒厂的改制企业。其中，公司旗下“永丰牌”商标2000年度、2004年度、2007年度连续三届被北京市工商行政管理局认定为北京市著名商标；2011年5月，“永丰”牌被中华人民共和国商务部评为中华老字号。

关于企业回应、争议产品生产及投放渠道等相关细节，中国网财经多次拨打北京二锅头官网电话进行联系，但电话始终无人接听。

天眼查显示，北京二锅头酒业股份有限公司成立于1992年，位于北京市，是一家以从事酒、饮料和精制茶制造业为主的企业，法定代表人程学昌。

当前，公司涉嫌侵害商标权纠纷案件共5起。2024年2月6日，公司因侵权泸州金典酒类有限公司的“金典”商标一案被法院首次执行，执行标的8.24万元。（来源：中国网财经）

2.亚马逊云服务因侵犯专利被判赔5.25亿美元

美国伊利诺伊州联邦陪审团于本周三作出裁决，全球领先的云服务提供商Amazon.com旗下子公司Amazon Web Services（AWS）因侵犯科技公司Kove的数据存储技术专利权，被判支付高达5.25亿美元的赔偿金。这一判决凸显了科技巨头在快速发展过程中可能面临的专利纠纷风险。

陪审团经过审理后认定，AWS侵犯了Kove持有的三项专利。Kove公司强调，这些技术对亚马逊云计算部门的“存储和检索大量数据”能力至关重要，甚至已成为其业务运营中“必不可少”的技术。

然而，亚马逊方面对此判决表示不服，发言人明确指出，公司将对此次裁决提出上诉。亚马逊坚持认为自身并未侵犯Kove的专利权，并质疑相关专利的有效性。

科夫公司的首席律师Courtland Reichman对判决结果表示欢迎，他认为这一判决不仅证明了创新的价值，更凸显了保护初创公司免受科技巨头侵犯其知识产权的重要性。科夫公司自2018年起便在伊利诺伊州北区地方法院对亚马逊提起诉讼，指控其多项云服务产品侵犯了其云存储专利。

科夫公司在诉讼材料中强调，他们早在云计算概念普及之前的几年就已经开创了高性能云存储技术。该公司特别指出，AWS的Amazon S3存储服务、DynamoDB数据库服务及其他产品涉嫌侵犯了其专利。陪审团在经过审议后，同意了科夫公司的观点，认定AWS确实侵犯了科夫公司的三项专利，但并未支持科夫公司关于AWS故意侵权的指控。

值得注意的是，科夫公司去年还在伊利诺伊州对另一科技巨头谷歌提起了类似的诉讼，指控其侵犯了相同的专利。目前，该案仍在审理中。（来源：https://www.kejixun.com/article/646142.html）

3.西安市莲湖区首例侵犯著作权刑事案件一审当庭宣判

4月11日，在第24个世界知识产权日来临之际，西安市莲湖区人民法院公开开庭审理被告人尹某侵犯著作权罪一案，并当庭宣判。该案是莲湖区首例利用网络侵犯著作权刑事案件，也是莲湖法院自施行知识产权“三审合一”制度以来审理的又一起侵犯知识产权刑事案件。

被告人尹某系成都某科技有限公司（已注销）的实际控制人。2021年7月至2022年4月，该公司在没有著作权、版权登记、视听许可证情况下，采取冒用其他小说APP包名的方式，制作并在网上投放“玄某小说”APP，通过推广、接洽植入广告业务，获得广告联盟广告业务、赚取广告费用，从中牟利。2022年4月，被害单位西安某信息科技有限公司在日常监测中发现“玄某小说”APP上存在大量盗版该公司独家权利作品，侵犯了其公司权益，遂向公安机关报案。

法院经审理认为，成都某科技有限公司（已注销）以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其文字作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。成都某科技有限公司虽已被注销，但被告人尹某作为公司直接负责的实际控制人，决策并实施上述侵犯著作权犯罪行为，依法应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。法院判决被告人尹某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，尹某当庭表示认罪服判。

去年以来，莲湖法院认真贯彻落实全市政法机关“两行动、两措施”安排部署，充分发挥知识产权司法保护职能作用，服务保障企业高质量发展。建立完善知识产权审判“三合一”工作机制，并率先在全市制定下发《西安市莲湖区人民法院知识产权案件审判“三合一”工作实施意见》，运用民事、刑事、行政的综合保护手段，有力打击知识产权侵权行为。该案的成功办理，也是区法院落实“两行动、两措施”、实施知识产权案件审判“三合一”机制，进一步深化知识产权审判领域改革创新的生动实践。

下一步，莲湖法院将立足审判职能，以开展“两行动、两措施”为契机，进一步深化知识产权领域审判改革，加大对侵犯知识产权类刑事犯罪打击力度，构建知识产权的立体保护格局，不断满足科技创新和经济发展新需要，为莲湖区护航企业高质量发展提供有力司法保障。

莲湖区政法委副书记王广元、区检察院副检察长常婷、区市场监督管理局及区委宣传部（区版权局）干部、相关企业代表到庭参加旁听。（来源：莲湖区法院）

编辑：Sharon