12月16日，知产前沿获悉，OPPO与华硕之间横跨中、德、欧的跨国专利纠纷出现重大升级：双方争议焦点已触及可能“全球首例”的纯VVC（多功能视频编码）标准必要专利（SEP）诉讼。这标志着，继HEVC（H.265）之后，代表未来超高清视频核心的VVC标准，其专利许可博弈已从谈判桌走向法庭。

上海知产法院的VVC专利对决

据悉，OPPO已于今年早些时候向上海知识产权法院提起诉讼，指控华硕侵犯其一件名为“提高VVC预测准确性与编码效率”的中国发明专利（专利号：CN202110412164.5）。该专利是OPPO庞大的VVC SEP专利组合（超100个专利族）中的一员，这也是该公司首次在诉讼中行使其VVC专利。

作为反击，华硕迅速于今年9月向中国国家知识产权局对该专利提起了无效宣告请求，一场关乎VVC核心专利稳定性的攻防战已然上演。

与已广泛普及、诉讼频发的HEVC标准不同，VVC（H.266）作为更先进的下一代视频编解码标准，目前市场渗透率仍处早期。业内普遍认为，权利人与实施方尚在通过谈判试探彼此的许可框架与费率底线。

此次OPPO与华硕的诉讼，打破了VVC专利领域的“静默期”，成为全球公开的首个独立VVC专利诉讼案例。它不仅为后续VVC许可谈判提供了首个司法判例参考，更可能激励其他VVC专利权人采取更激进的许可策略，加速整个VVC许可市场的成熟与碰撞。

从蜂窝通信到视频编解码的全面对抗

值得注意的是，VVC诉讼仅是双方全球知识产权博弈的冰山一角。这场争端始于2025年2月，华硕及其合作伙伴在德国慕尼黑对OPPO发起的蜂窝通信（4G/5G）专利诉讼。随后战火蔓延至欧洲统一专利法院（UPC），并引发OPPO在中国宁波的反诉。

如今，随着VVC战线的开辟，双方的对抗已从移动通信专利，扩展至决定未来视频体验的核心技术领域，呈现出“通信+视频”双线作战的复杂态势。这反映出顶尖科技企业在全球化竞争中，知识产权资产已形成多维度、立体化的攻防体系。

当前流媒体专利许可领域，长期因专利池分散、双边诉讼频发而饱受“碎片化”诟病。往期知产前沿也报道了传音、微软、亚马逊等多家企业曾面临的HEVC专利诉讼潮。

颇具戏剧性的是，就在此案曝光前夕，专利池运营巨头Access Advance刚刚宣布完成对竞争对手Via的HEVC/VVC许可项目的收购。这一重大行业整合，旨在终结多年的许可混乱局面。

然而，OPPO与华硕的这场双边VVC诉讼，恰恰发生在行业期盼统一的前夜。它表明，即使上游专利池试图整合，核心专利权人与大型实施者之间围绕未来技术价值的直接较量仍不可避免。

编辑：Sharon