1.两“郎”商标争夺战提前落幕，曾涉近2亿元天价赔偿

近期，川贵两家酒企之间的商业纠纷引发社会关注，夜郎古酒被指控侵犯了郎酒公司的商标权和商号权，四川省泸州市中院一审认定“夜郎古酒”完整包含“郎”并且与“郎”商标字体近似，构成不正当竞争，需向四川郎酒公司一方赔偿经济损失1.96亿元并变更企业名称，变更后的企业名称不得带“郎”字。

一审宣判后，夜郎古酒公司曾发布“严正声明”，声称对判决结果表示遗憾，并称“夜郎古”商标合法有效，企业名称、商标注册历程清晰，不存在不正当竞争。11月18日，夜郎古酒向四川省高院提出上诉。

郎酒与夜郎古酒，分别是四川、贵州的白酒品牌，同属赤水河流域白酒产区。2024年11月7日，四川省泸州市中级法院作出的一审判决，使得双方间的巨额商标权争夺引发热议。

郎酒方面主张，夜郎古酒在生产、销售的白酒上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识，侵犯了其“郎”商标专用权，并不断恶意抢注、不规范使用带“郎”商标，试图“搭便车”，还在宣传中故意实施混淆行为，误导公众，主观恶意明显，构成不正当竞争。

前述泸州中院一审判决认定，夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识，容易导致相关公众混淆，其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权；其行为违反商业道德，将包含“郎”的文字注册为企业字号，构成不正当竞争；并且其主观故意明显，侵权行为后果严重，可适用3倍惩罚性赔偿，判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒，赔偿郎酒经济损失1.96亿元，并限期变更企业名称、不得带“郎”字。

一审判决后，夜郎古酒业发布声明称，将向四川省高级法院提出上诉。贵州省白酒企业商会、遵义市酒业协会、仁怀市酒业协会均发布倡议，希望双方秉持和谐共生的理念，放下成见，寻求和解之道，通过友好协商等方式解决争议问题，妥善处理知识产权及所谓“不正当竞争”等方面的分歧。

记者注意到，该案一审判决也引发了知识产权实务界和学术界的争论。多名业内专家分析指出，商标是否侵权或商号是否构成不正当竞争，关键在于是否会造成消费者混淆，“‘夜郎古酒’与‘郎酒’，从字数、读音、外形和内涵上看，均完全不同，不构成混淆的标准”。

记者注意到，目前，夜郎古酒已撤回上诉，双方达成和解。该案折射出的商标共存法律边界等问题仍值得关注。

来源：澎湃新闻

2.判赔150万加元！《原神》在加拿大“反外挂”维权成功

案件概况

近日，米哈游海外主体在加拿大成功维权，加拿大法院作出判决，判定被告开发的原神作弊软件侵犯米哈游的版权，判赔高达150万加元。

案件事实

1、原告：（米哈游海外品牌：HoYoverse）

米哈游是一家全球知名的中国游戏厂商，旗下拥有《原神》、《崩坏：星穹铁道》和《绝区零》等多款热门游戏。其海外品牌HoYoverse负责在各种地理市场（包括加拿大）分销和出版HoYoverse游戏。该公司致力于为玩家提供安全、有趣的在线游戏体验，并且高度重视知识产权保护。

2、被告：Joaquin Soriano，John Does

被告自称为游戏黑客，是“Akebi Group”、“Crepe Team”等游戏黑客组织的成员，是《原神》（英文名：Genshin Impact）作弊软件的共同开发者。

3、案件经过

被告开发作弊软件：自2022年8月起，被告即开始开发针对《原神》的作弊工具，包括Akebi GC、Acrepi和Genshin XYZ。这些工具通过向游戏代码注入恶意代码，实现修改游戏功能，如快速通关、减少游戏内购买等，严重违反了《原神》的服务条款。被告将上述作弊工具的代码公开在Soriano的GitHub和UnknownCheats页面上，供公众下载。

被告未经授权复制的《原神》作品示例

被告宣传和传播作弊软件：被告不仅在多个在线平台（如GitHub、UnknownCheats、Reddit和YouTube）上宣传和推广原神作弊工具，还鼓励用户加入Discord服务器以获取更新和支持。他们在相关网站上主持和参与相关讨论，明知Akebi GC等工具的非法性还指导用户如何避免被游戏禁止。被告的这些行为扩大了作弊工具的影响，进一步损害了原告HoYoverse的利益。

被告无视原告的警告：2022年11月，原告HoYoverse根据美国数字千年版权法案（DMCA）向GitHub发出下架通知，导致Soriano的Akebi GC仓库被下架。然而，Soriano并未停止其侵权行为，反而继续在Discord和UnknownCheats上发布更新。2023年3月31日，原告发出停止侵权函，Soriano虽承认错误并承诺删除侵权材料，但实际上并未完全停止相关活动。John Doe仍继续开发、宣传和销售作弊工具，Soriano也依旧是作弊社区的活跃成员，甚至宣布开发针对《崩坏：星穹铁道》的新作弊软件。

原告提出诉讼：2023年11月，原告向加拿大法院提交起诉状，指控被告开发和传播作弊工具侵害了原告的版权。

原告主张

原告提出如下主张：

1、被告规避、向公众提供或提供服务以规避，以及（c）分发、出售或提供了用于规避HoYoverse技术保护措施（TPMs）的技术、设备或组件，违反了《版权法》第41.1(1)(a)条；

2、被告侵犯了原告对原神享有的版权，违反了《版权法》第27(1)(2)条；

3、被告提供了通过互联网或其他数字网络方式传播使原神的版权受到侵犯的服务，违反了《版权法》第27（2.3）条；

并请求：

1、禁令，以限制被告规避TPMs技术措施、分发原神作弊软件、借助互联网协助他人侵害米哈游享有的版权；

2、被告给予原告至少5万加元的赔偿金额。

法院判决

经过审理，加拿大法院认定被告的行为侵犯了米哈游的知识产权，且在收到警告后继续侵权，情节严重，故作出如下判决：

被告需向米哈游支付150万加元的高额赔偿金，以示惩戒；

禁止被告进一步开发、传播或以任何方式支持《原神》的作弊软件。

简评

本案是加拿大法院保护视频游戏发行商知识产权权益的典型案例。判决结果表明，加拿大法律对知识产权的保护力度较大，对于侵权行为予以严厉打击。

威慑作用显著：本案中，法院裁定的150万加元赔偿金无疑对潜在的侵权者起到了强大的威慑作用。这一高额赔偿不仅体现了法院对侵权行为的严厉态度，也向外界传达了一个明确信号：任何侵犯知识产权的行为都将面临重大的法律后果。

维护游戏公平环境：作弊软件的存在严重破坏了游戏的公平性和完整性，损害了合法玩家的利益。本案的判决有助于维护游戏的公平环境，保障玩家的合法权益。

提振出海厂商信心：米哈游作为国内知名游戏厂商，在海外成功维权不仅为公司自身赢得了声誉和利益，也为国内其他游戏厂商的出海发展和维权增添了信心。本案表明，只要依法维权，国内厂商完全可以在国际市场上维护自身的合法权益。

是以本案的判决对于打击游戏外挂、维护公平游戏环境具有重要意义，不仅彰显了加拿大法院对知识产权的高度保护，也为游戏厂商海外维权提供了有益的借鉴和参考。

来源：ACG法实务

3.真假“农夫山泉”？商家制售假冒农夫山泉瓶装水被索赔

“傍名牌”是很多小品牌的捷径，一些不法商人通过销售假冒他人注册商标的商品非法获 利，这种侵权行为将受到法律严惩。

案情回顾

2019年3月至2020年7月，被告人李某在明知是假冒注册商标的商品情况下，先后多次从郑某处购进其生产的假冒“农夫山泉”注册商标的550ml瓶装饮用天然水，并在某县区域内进行销售。

2024年3月11日原告农夫山泉股份有限公司起诉被告李某，认为其销售假冒瓶装“农夫山泉”注册商标矿泉水的行为侵害了原告公司的注册商标专用权，给原告公司造成损失，应当依法承担民事赔偿责任，同时原告认为被告恶意侵犯商标专用权，要求法院适用惩罚性赔偿。

法院审理

法院经审理认为，原告销售假冒瓶装“农夫山泉”注册商标矿泉水的行为属于未经原告公司允许在相同的商品上使用与原告公司注册商标相同的商标，确属侵权，且系恶意侵权，可以在民事责任的承担上考虑适用惩罚性赔偿，但综合考虑到被告系销售而非制造行为，且已被没收违法所得，同时也缴纳过了罚金，在确定惩罚倍数时酌情降低，以违法所得的1.6倍作为赔偿金额，最终调解被告向原告分期支付经济损失等共计25000元。

法官说法

本案被告已在侵犯商标罪的刑事案件中作出退赔，权利人后续仍向法院主张了民事侵权赔偿。法院认为侵权行为人承担刑事责任或行政责任不影响民事责任的承担，刑事退赔主要是对权利人因侵权行为遭受的直接经济损失的补偿，而民事赔偿综合考虑权利人因侵权行为遭受的各种直接及间接的损失，范围更加全面，仍可适用惩罚性赔偿。但在确认惩罚倍数时综合考虑了被告过错程度、罚金判处情况、违法所得退缴情况等因素，适当予以降低。

该案也警示了各经营主体，要增强自身法律意识，尊重和保护知识产权，才能共同营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”的良好社会氛围。

来源：清丰县人民法院

编辑：Sharon