1.荷兰皇家电信公司起诉OPPO！荷兰UPC分庭迎来首例标准必要专利诉讼

据海外媒体Juve Patent报道，荷兰最大的跨国电信运营商皇家电信公司（KPN）已于9月初在欧洲统一专利法院（UPC）海牙分庭对中国智能手机制造商OPPO的两家荷兰子公司、两家德国子公司提起专利侵权诉讼，这是海牙地方分庭首次受理标准必要专利（SEP）相关案件。

KPN指控OPPO和一加（One Plus）的智能手机产品侵犯其EP 2 387 844专利，该专利保护了一种用于网络通信中管理关联会话的技术，特别适用于多媒体流媒体服务和WebRTC（实时通信）标准。WebRTC作为一项重要的技术标准，允许用户在没有插件或第三方软件的情况下通过浏览器实现音频、视频和数据的实时传输。WebRTC技术在如今的视频通话、在线会议、实时互动等应用中非常重要，而EP 844专利正是这一领域的核心专利之一。

值得注意的是，此前，小米公司曾向欧洲专利局（EPO）提出异议，试图挑战EP 844专利的有效性，EPO经过审查后，在2023年8月作出决定，维持该专利的有效性。小米随后对这一决定提出了上诉，但在上诉期间，EP 844专利仍然保持有效。

据悉，KPN目前正向法庭寻求针对OPPO在欧洲多个国家（荷兰、德国、法国和意大利）的销售禁令，禁止OPPO在这些市场上继续销售涉嫌侵权的智能手机产品。（来源：Juve Patent）

2.因无线充电专利侵权，三星被判赔偿1.92亿美元

9月18日消息，三星电子和加利福尼亚初创公司Mojo Mobility再次在法庭上交锋，然而这次三星败诉。当地时间9月13日，美国得克萨斯州东区联邦地区法院裁定，三星侵犯了Mojo Mobility与无线充电技术相关的五项专利。

据悉，三星于6月末向美国专利商标局对这家总部位于加州的无线充电技术公司提起了一系列诉讼。

去年，Mojo Mobility在得克萨斯州东区法院对三星提起专利侵权诉讼，声称三星侵犯了与无线充电器相关的一系列专利。

法院判令三星向Mojo Mobility支付超过1.92亿美元（备注：当前约13.63 亿元人民币）的专利侵权赔偿金。在今年1月的第一次审判中，陪审团曾裁定三星应支付 6750万美元的赔偿金，以及每部侵权Mojo Mobility专利的Galaxy手机1.50美元的持续版税。然而，法官认为陪审团对“持续版税”和“一次性版税”的定义存在混淆，因此下令重审。

Mojo Mobility声称其专注于开发无线充电技术，并声称拥有独特的专有近场电力技术，可以实现无位置限制的无线充电和同时为多个设备供电。（来源：IT之家）

3.恺英网络因传奇IP纠纷，将被执行4.82亿赔偿额

9月5日，上海恺英网络科技有限公司新增1条被执行人信息，执行标的为482370048元。

该案起因为，娱美德曾于2016年将传奇IP授权给上海恺英的全资子公司浙江欢游网络科技有限公司。后因亚拓士与娱美德的传奇IP之争，浙江欢游与娱美德解除合同，导致娱美德提起国际仲裁，以毁约名义对浙江欢游索赔。

最终仲裁裁决浙江欢游赔偿约4.81亿元，且该国际仲裁裁决后被北京四中院裁定承认并执行。但因被执行人浙江欢游名下暂无可供执行的财产，致使执行程序被终结。

2020年6月，娱美德向上海一中院提出股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉，请求判决上海恺英对浙江欢游未能清偿债务承担连带清偿责任，并冻结了上海恺英合计约4.81亿元的财产。一审娱美德败诉，全部诉请被驳回，二审上海高院撤销一审判决，判决上海恺英对浙江欢游的约4.82亿元（包括赔偿额+原告诉讼支出）债务承担连带责任。

上海恺英遂向最高法申请再审，但今年4月，恺英网络已公告披露，再审申请被驳回，公司已将该纠纷损益计入2022年Q3营业支出，同时上市公司货币资金约26亿元，该纠纷不会对公司正常经营带来重大不利影响。

关于子公司涉及诉讼的进展公告（部分）

（来源：诺诚游戏法）

4.IBM起诉Take-Two旗下手游厂商Zynga专利侵权胜诉，获赔4490万美元

9月17日消息，IBM成功说服特拉华州的联邦陪审团，认定Take-Two旗下移动游戏厂商Zynga侵犯其专利权，需赔偿4490万美元（备注：当前约3.19亿元人民币）。

当地时间周五，陪审团裁定Zynga的游戏，包括其“Farmville”系列滥用了“基础”网络技术，侵犯了IBM与基于网络的通信相关的两项专利。

Zynga方面则否认了IBM的指控，辩称这些专利无效。Zynga发言人Alan Lewis 周一表示，该公司对判决感到失望，但相信将在上诉中获胜；IBM发言人则表示对判决结果感到满意。

实际上，IBM不只是起诉了Zynga，2022年还针对其他互联网公司就相关技术侵权提起诉讼，其中一些涉及到了1980年代后期的互联网服务Prodigy。

今年3月，IBM宣布终止了针对宠物食品销售商Chewy的相关诉讼，然后又在6 月与日本电商网站乐天市场达成和解，金额未公开；另一个在线市场Groupon已于2018年以5700万美元与IBM达成和解。（来源：IT之家）

4.销售假冒知名品牌月饼，构成销售假冒注册商标罪获刑

中秋，是月饼的热销期。然而，一些不法分子也瞄准了这一“商机”，通过销售假冒知名品牌月饼，牟取暴利。近日，静安区人民检察院依法以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪对被告人孙某某提起公诉，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处孙某某有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。

在未取得注册商标权利人许可的情况下，孙某某先从他人处购买了假冒“美心”“广州酒家”等知名品牌的月饼，采购了防伪标码贴于“假月饼”的外包装上，以每盒70元至110元不等的价格对外销售，使常人用肉眼无法辨别商品的真假。在客户通过电商平台表达购买意向后，他们会通过私聊的方式达成交易，避免在平台上留下痕迹。

在上游货源被查处后，他们甚至开始销毁销售记录，并以“流5”“流心3”“双黄18”等代号来指代假货的不同规格。

同年9月，公安机关捣毁该售假窝点，黄某某被当场抓获，孙某某听到“风声”后逃匿。检察机关受理案件后，在证据大量毁损的情况下，通过积极履职，详细还原本案的交易模式和交易习惯，并从繁杂的数据中精准筛选出涉案的销售数据，最终认定本案销售金额为15万余元。案件得以有效办结，黄某某得到应有的惩处。

此后，检察机关通过公安机关、孙某某家属，对孙某某进行多次规劝，敦促其尽早投案自首，争取从宽处理。但孙某某不仅拒绝，还对证物进行毁损。今年4月，孙某某被公安机关抓获归案。

静安区人民法院经审理认为，被告人孙某某明知是假冒注册商标的月饼，仍伙同他人对外销售，有其他严重情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，综合考量本案的犯罪金额、犯罪情节、社会危害性及退缴情况等，静安区人民法院以销售假冒注册商标的商品罪一审判处孙某某有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。

静安区人民法院商事审判庭法官谢文娟指出，保护商标既是为了维护注册商标权利人的利益，也是为了保障消费者的权益。

销售假冒注册商标的月饼，不仅构成销售假冒注册商标的商品罪，而且这些“假月饼”可能会损害不特定消费者的身体健康，具有严重的社会危害性。

法院提醒消费者，应当从官方渠道购买月饼，对明显低于市场价格的“品牌”月饼要仔细甄别、保持警惕，如若发现有人销售“假月饼”可以及时向经营者所在地的市场监督管理局、食品药品监督管理局等有关部门进行投诉，也可以向公安机关进行举报；若自己不小心购买到“假月饼”，应保留购物小票、交易记录等证据，通过相关程序维护自身的合法权益。（来源：上海静安）

编辑：Sharon