快讯 | 欧盟理事会正式批准《工艺品和工业产品地理标志保护条例》;美国地方法院判谷歌胜诉,撤销向Sonos支付3250万美元罚款
#10.12 知产快讯3则
1. 欧盟理事会正式批准《工艺品和工业产品地理标志保护条例》
当地时间10月9日,欧盟理事会正式通过了关于《工艺品和工业产品地理标志保护条例》(the Regulation on geographical indication (GI) protection for craft and industrial products),这是决策程序的最后一步。该法规将在未来几天内由欧洲议会主席和理事会主席签署,并在欧盟官方公报上发布,并于发布后第20天正式生效。
该法规将为工业品和工业产品(如珠宝、纺织品、玻璃制品、瓷器等)建立直接适用的地理标志保护体系,也是对欧盟农业领域地理标志现有保护的有力补充。
主要内容包括:
1. 为工艺和工业产品的地理标志建立欧盟范围内的保护,以帮助生产商在欧盟范围内保护和实施其产品的知识产权。新提案还将促进打击假冒产品的行动,包括网络销售产品。
2. 建立两级申请流程,使工艺和工业产品地理标志注册简单、经济高效。
3. 与国际地理标志保护完全兼容,现在也可以在欧盟范围内保护第三国相应的地理标志。
4. 支持欧洲农村和其他地区的发展,为生产者(特别是中小企业)提供激励措施,投资新的正宗产品、创造利基市场。该提案将有助于促进、吸引和保留欧洲地区的技能和就业水平,促进其经济发展。该地区创造新的高技能工作岗位,从而促进其经济复苏。该提案还将确保传统手工艺和工业产品与农业中已经受保护的地理标志处于平等地位。
扫码阅读提案全文
2.美国地方法院判谷歌胜诉,撤销向Sonos支付3250万美元罚款
10月10日,根据路透社报道,美国地区法官William Alsup驳回了之前的审理结果,认定谷歌并未侵犯Sonos的跨房间音频技术专利,撤销了3250万美元的罚款。
美国地区法官William Alsup周五表示,Sonos试图将其多房间音频(multi-room audio)技术专利与 2006 年的申请联系起来,声称其发明早于谷歌设备,这是不恰当的。
今年5月,Sonos于2020年在洛杉矶和美国国际贸易委员会(ITC)起诉谷歌,指控这家科技巨头在他们合作期间抄袭了其技术,并用于谷歌Home和Chromecast Audio等设备中。
Sonos去年在ITC赢得了对某些谷歌设备的有限进口禁令,但谷歌已经提出上诉。谷歌还在加州和ITC提起专利诉讼反诉Sonos,指控Sonos在其智能音箱中使用了谷歌的技术。Sonos称谷歌的诉讼是“恐吓战术”,旨在“打压一个较小的竞争对手”。
Sonos发言人周一表示,这一裁决“在事实和法律上都是错误的”,该公司将上诉。谷歌代表周一没有立即回应对此决定发表评论的请求。(来源:IT之家)
3.AI声音克隆引发版权争议,美国唱片业协会要求政府干预
10月12日,美国唱片业协会(RIAA)认为人工智能(AI)声音克隆是一种潜在的侵犯版权的威胁,要求美国政府将其列入盗版监督名单。
在向美国贸易代表(USTR)提交的文件中,RIAA 要求政府将人工智能语音克隆类别纳入其“恶名市场名单”中。“恶名市场名单”通常包括特定的公司、网站或地区,以警告用户可能存在的侵犯版权的行为。
IT之家注意到,RIAA只点名了这一领域的一家公司,即Voicify.AI,该公司提供了一些著名音乐艺术家的声音模型,如爱莉安娜・格兰德、泰勒・斯威夫特和坎耶・韦斯特等。RIAA在其评论信中还列出了一些流媒体下载网站、未经授权的音乐下载平台和BitTorrent索引网站。
该组织认为,该网站让用户从YouTube上下载视频,并复制其中的无伴奏音轨,然后使用 AI 声音模型对其进行修改。RIAA 表示,“这种未经授权的活动不仅侵犯了版权,还侵犯了录音艺术家的名誉权。”
RIAA在其评论信中表示,“2023 年见证了大量未经授权的AI声音克隆服务的爆发,这些服务不仅侵犯了被克隆声音的艺术家的权利,还侵犯了每个底层音乐曲目中声音录制的所有者的权利。”其还补充说,AI 声音克隆导致了“未经授权的衍生作品的激增”。
AI 声音克隆在过去一年中迅速发展,但目前法律对其是否侵权还没有定论。(来源:IT之家)
编辑:Sharon



