快讯 | 慕尼黑法院裁定Netflix侵犯博通视频专利并发布禁令;因违反反垄断法,欧盟重新对英特尔处以4亿美元罚款
#9.26 知产快讯3则
1. 慕尼黑法院裁定Netflix侵犯博通视频专利并发布禁令
近日,慕尼黑地方法院裁定Netflix侵犯了博通公司持有的一项与高质量视频流相关的专利。
Netflix和博通的专利纠纷始于2018年,博通指控Netflix通过提供视频流服务侵犯了其多项美国、德国和荷兰专利。本裁决中涉及的欧洲专利EP 2 575 366(“366”专利)涵盖了HEVC/H.265视频编码中常用的数字视频处理的关键功能。
法院于2023年9月19日裁定Netflix通过传输HEVC视频向用户提供超高清内容,侵犯了博通“366”专利,遂下达禁令,命令Netflix停止在德国境内的进一步侵权行动,并限制Netflix在某些视频流服务中使用博通的专利技术。
博通公司知识产权和许可部副总裁兼总经理Mark Terrano表示:“Netflix依靠博通的专利技术向用户提供内容,并以此建立了强大的视频流业务,博通很高兴看到这一事实得到德国法院的认可。”
Netflix尚未对此裁决做出回应。(来源:investing)
2. 因违反反垄断法 欧盟重新对英特尔处以4亿美元罚款
9月22日晚间消息,欧盟反垄断监管机构欧盟委员会今日表示,已重新对英特尔处以3.7636亿欧元(约合4.026亿美元)的罚款,原因是英特尔滥用其在PC芯片市场的主导地位来打压竞争对手。
早在2009年5月,欧盟就认定英特尔垄断罪名成立,并对其处以10.6亿欧元的罚款。欧盟当时称,英特尔给予戴尔、惠普、NEC和联想等PC制造商回扣,目的是让这些厂商采购英特尔的芯片,从而打压竞争对手AMD。
但2022年初,欧盟常务法院(General Court)推翻了欧盟委员会的这一罚款决定,称欧盟委员会的分析是不完整的,无法根据必要的法律标准来确定英特尔的回扣能够产生或可能产生反竞争效果。
欧盟委员会今日称,最新做出的罚款决定是基于英特尔在2002年至2006年期间向电脑制造商惠普、宏碁和联想支付的款项,要求它们停止或推迟推出采用竞争对手x86 CPU的特定产品。
欧盟委员会还表示,法院去年已经确认,这些款项构成了滥用市场地位,但由于尚不清楚罚金在多大程度上与这些行为有关,法院才决定取消了全部罚款(10.6亿欧元)。
而这一次,在发现英特尔“违反欧盟反垄断法,从事一系列旨在将竞争对手排除在相关市场之外的反竞争行为”后,决定重新对英特尔处以较小规模的罚款(3.7636亿欧元)。(来源:新浪科技)
3. 英美确认个人数据跨境传输“数据桥”,10月12日起正式生效
英国政府宣布与美国建立数据桥梁,使个人数据在两个国家之间自由流动。
英国议会于2023年9月2 日制定了充分性认定条例,该条例将于10月12日生效。这意味着从10月12日起,英国企业可以将个人数据传输到美国,无需其他机制,也无需进行传输影响评估和实施额外的传输保障措施。
数据桥
数据桥是在描述“充分性”时首选的公开术语,指的是一项允许个人数据从英国流向另一个国家、且在此过程中无需进一步保障的决策。它代表着这些数据流向地之间的联系,也象征着英国与其他国家的国际合作方式。
数据桥不具有互惠性,因此它不允许数据从其他国家自由地流向英国。对于数据桥的评估需要考虑国家对个人数据的保护、法治情况、对人权与基本自由的尊重以及监管机构的运作模式。数据桥的构建有利于确保源自英国的个人数据能够实现自由且安全的跨境交换、方便共享关键信息以促进与生命安全相关的研究、减少数据共享方面的障碍等。
数据隐私框架
欧盟-美国数据隐私框架是专门为美国企业设计的选择性认证计划,由联邦贸易委员会(FTC)与运输部(DoT)执行,并由商务部(DoC)统筹管理。该框架取代了建立于2016年的“隐私盾”框架。由于英国退出欧盟、不再适用于该体系,因此英国需要与美国达成新的协议。
英美所构建的数据隐私框架包含一套可执行原则与要求,美国组织必须认证并遵守这些原则与要求,才能加入该框架。英国已为欧盟-美国数据隐私框架的“英国扩展”构建数据桥,允许经过认证的美国公司进行注册,为数据隐私框架接收源自英国的个人数据提供便利,同时,如果在英国的个人认为他们的个人数据遭到美国信号情报机构的违法处理,他们可以寻求相关的援助。
数据隐私框架的构建由美国引入,旨在解决2020年Schrems II隐私盾牌裁决中提出的问题,并为新的数据隐私框架的实施做好充分的准备。此次美国指定英国加入该框架是促使对数据桥的评估取得成功的重要因素,为在英国的个人提供了更多的保障和补救机制。
数据桥对个人隐私的保护作用
在构建数据桥的过程中,英国已经采取措施确保英国人民的个人数据在英国GDPR下享有的受保护权利不会受到损害。与此同时,数据桥不会取消英国企业依据英国数据保护法所承担的义务,即确保数据,尤其是敏感的健康类数据能够得到妥善的保护,并维护数据主体的合法权益。数据桥也能够确保当数据从英国到达获得认证的美国相关机构时,这些高标准保护与隐私权亦随数据而转移。(来源:清华大学智能法治研究院)
编辑:Sharon



