#9.7 知产快讯5则

1.欧专局初步裁决OPPO针对诺基亚的一项专利无效

近日，OPPO与诺基亚在德国的专利诉讼中，OPPO主张的一项专利（EP3697146）在欧洲专利局获得不利的初步裁决，欧专局异议部门于上周发布一项临时决定，认为该专利因缺乏创造性而无效。

至此，OPPO针对诺基亚的所有八项专利侵权主张都在欧专局或德国法院遭到了否定性裁决（或初步裁决）。

图1

据公开消息，2018年，OPPO与诺基亚签订为期三年的技术许可协议，OPPO还为使用这些技术支付了预付款，但该协议不包括与5G标准相关的专利。2021年协议到期后，双方并未就新的5G专利许可协议达成一致。随后，诺基亚于包括德国在内的12个国家对OPPO发起了一系列法律诉讼，要求OPPO按照FRAND（公平、合理、非歧视）原则交纳许可费。

而OPPO也对诺基亚发起反击，2021-2022年，OPPO在德国以其八项专利对诺基亚提起诉讼，主要针对诺基亚的基站业务。2022年12月，OPPO与华为达成专利许可协议，获得了三项专利，OPPO在今年年初向诺基亚提出了关于这三项专利的侵权诉讼。

此次的法庭决定涉及八项专利之一：EP3697146（见图1）。撤销该专利有效性的初步决定不具有约束力，但“强烈表明”了法院的裁判倾向。新一轮的口头庭审程序定于2024年2月13日进行 ，之后欧专局将公布最终意见。

慕尼黑地方法院表示，在联邦专利法院做出初步有效性裁决（预计将于今年年底做出）之前，不会对诺基亚下达禁令。全面侵权听证会定于2024年3月7日举行。另外两项由华为授权的专利申请尚未取得重要进展。

两年来，诺基亚和OPPO围绕标准必要专利许可费问题已在多国展开“专利战”，双方的法律冲突不断加剧、互有胜负。

2022年9月，最高人民法院知识产权法庭就OPPO诉诺基亚全球许可费争议作出管辖权终审裁定，驳回诺基亚的上诉请求，维持重庆市第一中级人民法院作出的一审裁定。今年7月，巴黎法院判决OPPO针对诺基亚的专利纠纷一审胜诉，诺基亚的两项专利（EP1702486、EP1704731）因缺乏新颖性被宣告无效；同时，OPPO还在成功在欧洲专利局宣告诺基亚的一项核心专利无效。

诺基亚已在德国、巴西等法院赢得了针对OPPO的销售禁令，OPPO逐步退出了德国及法国市场；8月初，英国高等法院裁定诺基亚的专利有效，且OPPO不是一个积极的被许可人，OPPO要么无条件遵守英国法院所确定的全球FRAND费率，要么接受禁令并退出英国市场；在印度，因涉嫌侵犯诺基亚的三项标准必要专利，德里最高法院命令OPPO在纠纷解决期间缴纳一笔临时保证金，约占其在印度收入23%。（来源：IAM）

2.被罚5000万！国家互联网信息办公室对知网（CNKI）依法作出网络安全审查相关行政处罚

根据网络安全审查结论及发现的问题和移送的线索，国家互联网信息办公室依法对知网（CNKI）涉嫌违法处理个人信息行为进行立案调查。经查实，知网（CNKI）主要运营主体为同方知网（北京）技术有限公司、同方知网数字出版技术股份有限公司、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司三家公司，其运营的手机知网、知网阅读等14款App存在违反必要原则收集个人信息、未经同意收集个人信息、未公开或未明示收集使用规则、未提供账号注销功能、在用户注销账号后未及时删除用户个人信息等违法行为。

9月1日，国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规，综合考虑知网（CNKI）违法处理个人信息行为的性质、后果、持续时间，特别是网络安全审查情况等因素，对知网（CNKI）依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定，责令停止违法处理个人信息行为，并处人民币5000万元罚款。

国家互联网信息办公室将继续坚持统筹发展和安全，坚持依法管网，强化网络安全、数据安全和个人信息保护等领域执法，为企业营造健康规范有序的发展环境，切实维护国家网络安全、数据安全和公民合法权益。

知网回应国家网信办相关行政处罚决定：诚恳接受，坚决服从

知网9月6日在官方微信公众号上发布声明，回应了本次处罚。

知网声明称：今天，国家互联网信息办公室公布了对知网（CNKI）做出网络安全审查相关行政处罚的决定。对此，知网诚恳接受，坚决服从。

自2022年6月23日国家互联网信息办公室对知网开展网络安全审查以来，知网全力配合，坚持安全与发展并重，全面开展整改工作，进一步加强了网络安全、数据安全、个人信息保护等各项建设。知网感谢主管部门的检查和指导，感谢社会公众的批评和监督。

今后知网将继续夯实个人信息保护、数据安全和网络安全管控体系，坚守“服务科技创新、促进学术传播、承担社会责任”的发展定位，努力为社会提供更加安全、合规的服务，以实际行动切实维护国家网络数据安全。（来源：网信中国、中国知网）

3.谷歌音频专利侵权案反转

9月5日 ，特拉华州联邦法官裁定，陪审团对Google Play Music应用程序中的播放列表功能的审判不成立，驳回谷歌必须向专利持有公司Personal Audio支付 1510万美元的判决。

美国地区法官Colm Connolly表示陪审团不可能合理地发现谷歌的技术与专利控股公司Personal Audio的音频软件技术相同。Connolly驳回了判决，个人音频没有证明侵权，因为谷歌的技术不包括专利描述的“测序文件”。Connolly还表示，如果上诉法院推翻他的决定，谷歌有权进行新的审判。

Personal Audio在一份声明中表示将对该裁决提出上诉，并相信陪审团是正确的。

谷歌发言人Jose Castaneda表示公司对这一决定感到满意，并将继续为消费者创造有用的产品，同时独立开发技术，并根据自身想法进行竞争。

总部位于德克萨斯州博蒙特的专利持有公司 Personal Audio于2015年在德克萨斯州联邦法院起诉谷歌，该诉讼后来转移到特拉华州。Personal Audio表示，谷歌的流媒体音乐应用程序Google Play Music具有播放列表下载，导航和编辑功能，侵犯了其专利权。陪审团还表示，谷歌故意侵犯了这些专利，这可能导致法官将赔偿金额提高到判决金额的三倍。

谷歌在2020年关闭了谷歌播放音乐，并将用户迁移到其 YouTube 音乐应用。

特拉华州的陪审团在6月裁定，谷歌故意侵犯了两项个人音频专利，并判给1510万美元的赔偿金。根据5月份的一份法庭文件，Personal Audio要求赔偿3310万美元。（来源：路透社）

4.TikTok将欧洲用户数据转移到爱尔兰数据中心

9月6日，据The Verge报道，TikTok已经着手开始将其欧洲用户数据转移至新建成的爱尔兰数据中心。

TikTok 表示，它正在与英国安全公司NCC Group合作，对其数据控制和保护措施进行审核，监控数据流，提供独立验证，并报告任何事件。TikTok表示，只有经过批准的员工才能访问系统进行控制和操作。

据悉，新的数据中心是TikTok三叶草项目的一部分，该项目旨在实现欧洲数据存储的本地化。除了爱尔兰，TikTok还在挪威增设了一家数据中心。（来源：品玩）

5.YouTube网红“罗杰叔叔”发布海贼王二创视频遭东映动画版权投诉

8月27日，YouTube人气网红“罗杰叔叔”Uncle Roger发布了一段疑似侵犯《海贼王》版权的视频，遭遇了海贼王版权方东映动画的版权投诉。这个中年华裔男子以古板发型和粤语口音著称，他的频道以诙谐幽默的美食评论闻名，一直以来都深受观众喜爱。

该视频以《海贼王》动画第133集中的烹饪场景为灵感，该集中描述了雾中的草帽海贼团与海军舰艇相撞的情节。此外，草帽海贼团还与见习海军厨师多吉奥相遇。

在收到东映公司的版权投诉后，“罗杰叔叔”立即发表回应，声称他已获得版权，并在X（即Twitter）上宣称该视频属于合理使用。

Haiyaaa Uncle Roger 收到了版权投诉，YouTube将在 5 天后从平台上删除我最新的 weejio（海贼王评论）...如果您还没有看过，请在它消失之前立即观看并分享 

然而，由于各国版权法的差异，国际互联网平台上的版权问题变得更加复杂，日本的版权法不包含“一般性的合理使用”条款，Uncle Roger最终选择删除了该有争议的视频。

对于此次争议，粉丝群体的反应不一，有人认为东映公司有权保护其知识产权，也有人认为这一指控十分“过火”，阻碍了创意表达。

这并不是东映公司第一次针对YouTube上的“二创”视频发布版权警告。“Totally Not Mark”频道的制作者马克·菲茨·帕特里克在2021年收到了东映公司的150个版权指控，喜剧短篇“龙珠Z重置版”的制作团队TeamFourStar在制作这部恶搞剧的过程中卷入了多次版权纠纷。（来源：animecorner）

编辑：Sharon