德国法院要求零售商不得销售侵犯诺基亚专利的OPPO设备

近日，德国曼海姆地区法院裁定，德国零售商必须停止销售侵犯诺基亚专利的OPPO设备。该判决涉及德国多家零售商，包括 Brodos、Komsa、Otto、Cyberport、Drillisch、1&1、Logitel、Expert、Freenet和MMS-E-Commerce，但消费者仍可以在电商平台MediaMarkt和Saturn购买Oppo手机。

2022年8月，在慕尼黑地方法院裁定OPPO侵犯了两项诺基亚专利后，OPPO停止在其德国官网上销售产品，这些专利涵盖改善音频信号和通过移动网络传输数据的技术流程。该裁决是在曼海姆地方法院针对OPPO及其姊妹公司OnePlus发布的两项禁令之后作出的。诺基亚以涉嫌侵犯专利权为由将这家手机制造商告上法庭后，获得了对 OPPO的销售禁令。

对此，诺基亚的发布声明称：OPPO一直不愿以公平合理的条款续签许可协议，也不愿以友好的方式解决问题，并且已有近2年没向诺基亚支付专利使用费。德国、英国和荷兰地区的法院都作出了支持诺基亚的判决。巴西里约热内卢第一商业法院也颁布了初步禁令。我们再次希望OPPO理性应对、遵守规则，通过谈判解决争端，或进行有约束性的仲裁，以找到双方都满意的公平结果。

截至目前，OPPO已停止更新其德国官网，与诺基亚的专利诉讼除了令OPPO在德国市场遇阻，OPPO及其子品牌OnePlus似乎计划退出法国市场，有消息称OPPO、OnePlus并没有与法国经销商继续签约的计划。（来源：Caschys）

微软对英国反垄断机构阻止其收购动视暴雪的上诉定于7月开庭

5月31日消息，微软计划以690亿美元的价格收购游戏巨头动视暴雪的交易此前遭到了英国竞争和市场管理局（CMA）的阻挠，CMA认为这笔交易会对新兴的云游戏市场产生不利影响。微软对此表示不服，并在上周正式向英国竞争上诉法庭（CAT）提出了上诉。本周二，法官马库斯・史密斯在一次案件管理会议上安排了此次上诉的听证会日期，定于7月下旬进行。

史密斯称，对这一上诉的实质内容听证会将在7月24日开始的两周内进行，不希望其占用整整10天的时间，希望各方能够多做一些口头陈述。

微软希望听证会尽快进行，但CMA则希望推迟日期，以便有更多时间做准备。微软上周在一份声明中称：“CMA 的决定存在多个缺陷，包括对云游戏在游戏市场中的作用和我们在其中的地位的高估，以及他们不愿考虑得到了业界和公众广泛支持的解决方案。”

据悉，这笔引发争议的交易已经在近40个国家获得了批准，包括欧盟和最近的韩国。然而，该交易也在美国面临着法律挑战，联邦贸易委员会（FTC）已经起诉微软，试图以竞争问题为由阻止这项收购。（来源：IT之家）

“ChatGPT之父”等350名行业大佬共同警告：AI可能给人类带来灭绝风险

据财联社报道，超过350名人工智能（AI）领域的行业高管、专家和教授签署了一封公开信，他们在信中警告称，AI可能给人类带来灭绝风险。

这封信于本周二发表在非营利组织人工智能安全中心(CAIS)的网站上，签署者包括“ChatGPT之父”Open AI首席执行官山姆·奥特曼、DeepMind首席执行官Demis Hassabis、Anthropic首席执行官Dario Amodei以及微软和谷歌的高管等。

这封信只有一段话：“减轻AI带来的灭绝风险，应该与流行病和核战争等其他社会规模的风险一起，成为全球优先事项。”

5月21日，七国集团（G7）领导人就制定和建立人工智能（AI）技术标准作出呼吁，敦促行业和监管者确保人工智能“值得信赖”。他们还称，目前的技术治理未能跟上人工智能的发展步伐。

5月20日在日本广岛举行的G7领导人会议上发表的一份声明称，人工智能等数字技术的规则应该“符合人们共同的价值观”。

峰会还达成共识，在今年年底之前创建一个专门讨论人工智能进展的部长级论坛，讨论围绕生成式人工智能的问题，例如版权和打击虚假信息。

欧洲一直走在人工智能监管的前沿。欧盟本月已经接近通过一项人工智能技术监管的立法，这也有望成为全球首部全面的人工智能法案，并可能成为发达经济体的先例。“我们希望人工智能系统准确、可靠、安全且无歧视，无论其来源如何。”欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩5月19日表示。

据悉，欧盟产业主管埃里·布雷顿（Thierry Breton）将于下月在旧金山与美国人工智能研究公司OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）会面，讨论该公司如何实施欧盟在人工智能方面的全球领先规则。布雷顿还将与阿尔特曼讨论一项人工智能协议，旨在让OpenAI公司加入一个由欧洲和非欧洲公司组成的组织，以便在2026年人工智能规则实施之前应用这些规则。（来源：第一财经、鞭牛士）

谷歌因侵犯Sonos专利被罚款3250万美元

当地时间上周五，旧金山联邦陪审团裁定，Alphabet 旗下的谷歌必须支付 3250 万美元（IT之家备注：当前约 2.3 亿元人民币）的赔偿金，因为其无线音频设备侵犯了智能扬声器制造商 Sonos 的一项专利。

这是两家曾经合作过的公司之间一场复杂的知识产权纠纷的一部分，该纠纷还涉及美国、加拿大、法国、德国和荷兰等国家的其他诉讼。两家公司曾经合作，将谷歌的流媒体音乐服务整合到Sonos产品中。

Sonos于2020年在洛杉矶和美国国际贸易委员会（ITC）起诉谷歌，指控这家科技巨头在他们合作期间抄袭了其技术，并用于谷歌Home和Chromecast Audio等设备中。Sonos去年在ITC赢得了对某些谷歌设备的有限进口禁令，但谷歌已经提出上诉。谷歌还在加州和ITC提起专利诉讼反诉Sonos，指控Sonos在其智能音箱中使用了谷歌的技术。Sonos称谷歌的诉讼是“恐吓战术”，旨在“打压一个较小的竞争对手”。

总部位于加州圣巴巴拉的Sonos本月早些时候下调了其收入预期后，市值下跌了近五分之一。

陪审团认定谷歌侵犯了Sonos在本次审判中涉及的两项专利中的一项。Sonos此前曾向法院要求赔偿9000万美元，该请求是在美国地区法官William Alsup缩小了案件范围后，从30亿美元降低的。

一位谷歌发言人表示，这起案件是“一场关于一些不常用的特定功能的狭隘纠纷”，并表示该公司正在考虑下一步行动。一位Sonos发言人表示，这一裁决“再次证实了谷歌是我们专利组合的连环侵权者”。

编辑：Sharon