2022年3月12日，NFT项目Bored Ape Yacht Club（BAYC）的母公司Yuga Labs宣布完成对CryptoPunks和Meebits两大NFT项目的收购。这两大NFT系列的品牌、艺术版权和其他知识产权，未来将由Yuga Labs掌握。Yuga Labs紧接着宣布其将赋予CryptoPunks和Meebits的NFT持有者们不受限的商业权利。消息一经确认，收购当天Cryptopunks交易量相比前一天增加了2211.27%，Meebits交易量激增1439%[1]。权利的放开让原本深陷IP争议的CryptoPunks重获新生。CryptoPunks收购案充分说明了IP授权对于NFT价值的重要性。

来源｜植德律律师事务所

编辑｜梵高先生

CryptoPunks诞生

被誉为NFT鼻祖的CryptoPunk创制于2017年6月，当时NFT概念尚未形成。纽约软件公司Larva Labs原计划制作一批手机app或游戏的头像，于是根据算法生成了1万个24 x 24像素的8-bit头像（艺术图像），这些头像根据性别、种族、肤色、发饰、发型、纹身等多种随机因素各有不同。Cryptopunks成为了以太坊上第一个艺术收藏类NFT项目。

（图片来源：https://rarity.tools/cryptopunks）

之后，Larva Labs自留了其中1000个头像，余下9000个则免费发放给拥有以太坊钱包的用户。在媒体的宣传下，所有头像被抢夺一空。渐渐地，Cryptopunks在新兴的NFT领域站稳了脚跟，并在2021年初NFT市场爆发时声名鹊起，很快成为NFT领域的重要象征。根据NFT 数据聚合网站Cryptoslam[2]的数据，2021年1月，CryptopunksNFT以美元计算的平均销售单价飙升至5位数。随后，2021年8月，Cryptopunks的平均销售价格上涨到6位数。仅当月，Cryptopunks在二级市场的销售额就达到了近6.8亿美元。

CryptoPunks陷入版权争议

2017年，Larva Labs在免费发行CryptoPunks时，并未附加任何的正式书面许可，官网中也没有提供条款以给予买家内容许可和使用角色的权利。Larva Labs先后考虑了两种理顺版权结构的模式，前者为与全体所有人签署版权权益转让的书面文件；后者为将模式转变为由Larva Lab持有版权的所有权，同时赋予CryptoPunks购买者以相应NFT的非排他性、特定用途的使用权。然而，这两种方式均未落地。

2019年5月17日，Larva Labs创始人Watkinson在聊天软件Discord的社区内发言表示，为就内容许可问题作出澄清，Larva Labs将于CryptoPunks之上采用通用NFT许可标准（Standard NFT License）。这一标准最早由Dapper Labs推出并应用于CryptoKitties[3]。在通用NFT许可标准下，NFT所有者将获得针对相关艺术的某些商业用途的有限许可——仅限于“使用、复制和展示您购买的NFT的艺术品，以使您自己的商品商业化”，并且使用额上限为每年10万美元。换言之，NFT购买者并不被授予制作衍生作品的权利。通用NFT许可标准通常还附带大量禁止商业使用的清单，NFT持有者不得随意改变所持有NFT的艺术形象，不能用做商业营销或者生产第三方产品的用途，不得关联不正当形象，不得进行商标注册或其它知识产权的获取。具体如下[4]：

尽管创始人Watkinson在Discord社区内就通用NFT许可标准的适用发表了声明，但Larva Labs官网始终未就该事项予以确认。NFT持有人权利范围不明确，极大妨碍了CryptoPunks与电影、电视、视频游戏、音乐等领域的合作，严重削弱了CryptoPunks对文娱公司的吸引力。

BAYC的版权路径

与CryptoPunks进军文娱产业处处碰壁相比，Bored Ape Yacht Club走出了一条康庄大道。究其原因，Bored Ape Yacht Club背后去中心化的版权体系起到了关键性的支撑作用。Yuga Labs在Bored Ape Yacht Club的声明条款中明确了以下三点[5]：

（1）肯定购买者不仅持有NFT，而且持有NFT的底层无聊猿作品的完整所有权。每只无聊猿作品都对应以太坊区块链上的一个NFT，当用户购买一个NFT时，其完全拥有底层的无聊猿作品。NFT的所有权完全由智能合同和以太坊厘定，也就是说无聊猿的所有权在任何情况下都不会被没收、冻结或以其他方式修改。

（2）在个人使用层面，YugaLabs授予所有者在全球范围内免版税的使用、复制和展示所购买作品的权利，包含所有者创建或使用的任何衍生品。在声明条款中，Yuga Labs对前述个人使用的用途作出了以下说明与限制：

1）用于个人的非商业用途；

2）经验证所有者身份后，在交易过程中展示；

3）经验证所有者身份后，在第三方网站或应用程序中展示，但所有人一旦下线，展示便立即停止。

（3）在商业使用层面，Yuga Labs授予所有者无限的全球许可，可以使用、复制和展示所购买作品的权利，以创建基于该艺术品的衍生作品（商业用途）。举例而言，如使用该作品生产和销售商品（例如T恤衫等）。Yuga Labs进一步指出下列权利不受限制：

1）拥有或经营一个允许一般使用和销售无聊猿的市场，前提是该市场以加密方式验证每个无聊猿所有者展示艺术的权利；

2）拥有或运营允许BAYC参与的第三方网站或应用程序，前提是第三方网站或应用程序以加密方式验证每个BAYC所有者，以确保只有实际所有者才能展示艺术品，并且一旦无聊猿的所有者离开网站/应用程序，该艺术品将不再可见；

3）从上述任何一项中赚取收入。

Yuga Labs在版权方面的宽容，催生了BAYC项目的繁荣。2021年12月，Adidas联名Bored Ape Yacht Club发行Adidas Originals Into The Metaverse NFT，销售额达5924 ETH（约合2300万美元），截至目前成交量近1亿美元。世界顶级电音节Tomorrowland宣布 NFT艺术家Ape Rave Club将于2022年7月24日在主舞台首演，成为今年音乐节的主角。

1+1>2——CryptoPunks走出版权困境

CryptoPunks的版权困境在Yuga Labs出手收购之后得以消弭。依据Larva Labs在其官网上的披露，本次交易内容除423个CryptoPunks NFT与1711个Meebits NFT之外，还包括对应作品及NFT之上衍生的品牌、艺术版权等所有知识产权。在本次收购之后，Larva Labs将专注于IP的孵化，而有关版权等事项的管理将交由Yuga Labs统一筹划。

而Yuga Labs方面则表示，它将很快授予CryptoPunks持有者与BAYC持有者相同的商业权利，就此，Yuga Labs正在与法律团队合作，为这两个NFT 系列集合起草新的法律条款，以尽快向社区移交这些权利。这意味着人们可以将购买的CryptoPunks头像用于产品、服务、营销等方面。据报道，Larva Labs先前依据《数字千年版权法》（DMCA）提出的，针对衍生项目的移除请求，Yuga Labs亦将不再追究。

结语

CryptoPunks收购前后迥异的价值表现，充分说明NFT投资中关注版权授权至关重要。笔者建议关注的版权授权要点包括：

• 是否允许用于商业用途
• 是否允许复制
• 是否在第三方网站或应用程序中展示
• 是否允许创建衍生品
• 是否允许转授权
• 授权的地域范围
• 授权的期限
• 禁用领域
• 是否允许单独维权
• 授权链条是否完整

注释（上下滑动阅览）

[1] NFT大收购凸显商业权利价值（https://www.qklw.com/top/20220317/237969.html）

[2] https://cryptoslam.io/

[3] https://www.nftlicense.org/

[4]Edward Lee, The Cryptic Case of the CryptoPunks Licenses The Mystery Over the Licenses for CryptoPunks NFTs, Dec 12, 2021

[5] https://boredapeyachtclub.com/#/terms

来源： 植德律师事务所

编辑：梵高先生