4 亿用户 App 被判抄袭,官网回应把我看傻了
开始前,先问大家一个问题,各位心目中最伟大的游戏是什么呢?
每个人肯定都有自己的答案,对老狐来说,第一反应是伴随自己成长的游戏们。
不过要论伟大,还得具有极高游戏性、艺术性、创造性,甚至是教学意义的作品才行。
纵观游戏界,还真有那么一款游戏能胜任,它就是人类史上最畅销游戏,甚至比《俄罗斯方块》还猛的——《我的世界》(后续简称 MC )。
虽然这游戏画面看似粗糙,甚至连剧情都没有,但作为一款像素风的沙盒游戏,它有着无限的可能性,哪怕 1:1 复刻地球也不在话下。
事实上就有人这么干了,而且干的还是国家级部门,丹麦环境部就把整个丹麦王国 1:1 搬进了《我的世界》。
这个举措不仅推动了城市发展规划,现在还成为了很多丹麦学校上课的教材,通过游戏学习该国的地理环境知识。
一个游戏能做到这个份上,真没什么好挑剔的了,只要你有足够的创意,那么你的想法就能在 MC 上无限延伸,实现真正的精神永存。
而且 MC 还实行开源计划,开放游戏源代码让全世界参与到 MC 的建设。
不过开源也意味着别人可以随便使用你的游戏数据,如果只是用于个人研究那就算了,可直接复制粘贴进行商用呢,用你的技术,赚你的钱,空手套白狼,不要太轻松。
近日,国内一则关于《我的世界》侵权案件终审落定:广东高院终审判决迷你玩被判赔偿网易 5000 万元。
关于这起案件先给大家捋一下大概,首先 MC 确实被侵权了,但国内 MC 的代理商是网易,所以,5000 万是打给网易的而不是 MC 的制作商。
至于这个侵权的游戏名叫《迷你世界》,2016 年 5 月上线,各渠道累计下载量超过 33.6 亿次,目前注册用户超 4 亿。
这个用户量完全不输网易代理的中国版,如果 MC 真被侵权了,网易怎么可能不急。
大家可以看看《迷你世界》跟 MC 的游戏画面区别,左边为迷你世界,右边为 MC:
不能说是完全一致 , 只能说是一模一样,至于玩法肯定也是雷同的了,2017 年,网易就给迷你玩发出维权函,要求对方删除下架《迷你世界》。
经过多次拉锯后,2019 年,深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权,判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司 2113 万余元。
面对这样的判决,网易跟迷你玩都表示不服,网易表示《迷你世界》抄袭,我要让它停运!
《迷你世界》觉得自己根本没有抄袭,游戏业内借鉴非常普遍,法院判决不合理!
当然也不排除它有在拖的嫌疑,毕竟只要判决不生效,自己的经营就不受影响,钱照样赚,最好就拖个三五年...
终于,3 年过后,广东高院作出终审判决,认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争,判令其删除游戏中 230 个侵权元素,并赔偿网易公司 5000 万元。
从判决结果可以看出,2000 万的赔偿费飙升到 5000 万,也算是求锤得锤了,不过哪怕 5000万,可能人家迷你玩一年就赚回来了,这官司打了几年,其实真的不痛不痒了。
再说网易当时的停运要求,在判决中也没有体现,甚至一审中著作权侵权都没有认定,也就是说法院认为《迷你世界》玩法和画面都没有抄袭 MC ,两者是独立的游戏。
这可把《迷你世界》给乐坏了,收到判决后,立马丧事喜办,发布官网声明通报自己的“胜利”。
对于判决里面的 5000 万赔偿和删除侵权元素只字不提,对没有侵犯著作权这事大书特书,不知道的人,还以为你才是胜诉的一方呢...
只能说,中华文化博大精深,只要你角度够刁钻,总能立于不败之地。
至于网易这边,这个结果肯定不是最满意的,不过法院判定删除 230 个侵权元素,也代表了《迷你世界》确实有过度借鉴的侵权行为。
对于广大 MC 玩家来说,也说得上是阶段性的胜利了。
网易这边也在微博中表示:属于每一位冒险家的胜利。
到了这,这起侵权案就告一段落了,MC跟《迷你世界》都有各自的正义,它们都为自己的利益作了尽可能的努力。
玩家这块,《迷你世界》给新手玩家提供更友好的上手体验,对于没接触过 MC 的新手来说,《迷你世界》带给他们的快乐也是实际存在的。
不过,一个内核就是模仿的作品,哪怕打磨得再精良,也不可能达到原作的高度,这样的商业产品,等待它们的只有被清退的结局。
来源:科技狐
编辑:梵高先生