寿步 | 《OPEN AI通识课》的名称涉嫌侵权吗?
一、缘起
二、查核
三、评析
四、结论
一、「 缘 起」
近期媒体报道,有《OPEN AI通识课》“重磅发布”。看到标题后,笔者的第一反应是,是大名鼎鼎的OpenAI公司推出了通识课吗?仔细一看,并非如此。
原来是Datawhale联合智海Mo平台在2024年11月2日推出了《OPEN AI通识课》。
据介绍,“OPEN AI通识课”是国内首个由头部开源社区和顶尖高校联合打造的 AI 通识课程,是面向高校各个学科的人工智能通识培养方案。OPEN AI通识课聚焦产学融合,致力于面向行业培养AI+X 的复合型人才,将链接全国3000余所高校、企业及组织机构,共同推动AI教育和产业的繁荣发展。
“OPEN AI通识课”有着独特的课程体系架构,其追求学习定制化路线,专业学习进程逐步深化,培养要求自下而上逐层提升。该课程体系精心规划为 “打基础、会应用、能拓展” 三个维度:(1)“打基础”。是面向高校各学科背景、全阶段人工智能专业人才的人工智能通识培养基础课,为人才培养奠定坚实基础;(2)“会应用”。是涵盖 Datawhale 特色共学活动的人工智能能力进阶课,目标是培养 “有交流、能应用、会实战” 的AI应用型人才;(3)“能拓展”。旨在打造“AI+学科”和“AI+行业”的标杆案例,探索人工智能在学科、行业方面的创新应用和解决方案,让AI + X复合型人才发挥价值。
“OPEN AI通识课”以Open(开源共创)、Practice(动手实践)、Explore(前沿探索)和Network(产学协同)为理念,构建AI基础知识和实践体系。
二、「查 核 」
经查,Datawhale是一个专注于AI领域的开源组织,致力于构建一个纯粹的学习圈子,帮助学习者更好地成长;专注于机器学习,深度学习,编程和数学等AI领域内容的产出与学习【https://www.datawhale.cn】。
智海新一代人工智能科教平台是人工智能及交叉学科领域的一个新型大规模科教开放创新及生态社区建设示范平台。智海 Mo 人工智能建模实训平台内置AI教程、代码环境、样例工程和丰富的数据集,提供包括课程教学、作业下发、实训评测等在内的多项功能【https://aiplusx.com.cn】。
据OpenAI官网介绍,OpenAI是一家AI研究和部署公司。OpenAI的结构,是以最初的非营利组织和2019年创建的有上限盈利机构OpenAI LP之间的合作关系,作为OpenAI使命——构建安全且造福全人类的通用人工智能——的基础。【https://openai.com】。
OpenAI的主要产品包括ChatGPT、GPT系列模型、DALL·E系列、Whisper、Sora等。OpenAI在全球人工智能领域占据显著的领先地位。
三、「 评 析 」
1. OpenAI的权利主张和维权案例
在OpenAI官网的“Brand guidelines”(品牌指南)页面【https://openai.com/brand/】有这样一段说明:The “OpenAI”name, the OpenAI logo, the “ChatGPT”and “GPT” brands, and other OpenAI trademarks, are property of OpenAI. These guidelines are intended to help our partners, resellers, customers, developers, consultants, publishers, and any other third parties understand how to use and display our trademarks and copyrighted work in their own assets and materials.(“OpenAI”名称、OpenAI徽标、“ChatGPT”和“GPT”品牌以及其他OpenAI商标是OpenAI的财产。这些指导方针旨在帮助我们的合作伙伴、经销商、客户、开发人员、顾问、出版商和任何其他第三方了解如何在他们自己的资产和材料中使用和显示我们的商标和受版权保护的作品。)
OpenAI希望在产品或者宣传中使用其品牌和旗下资产时遵循一定的准则,如对于基于GPT-4、ChatGPT或者DALL-E的API构建的产品,在描述与OpenAI的关系时需要按照特定描述进行引用。在新闻资料中提到OpenAI时,要将其标识为一家AI研究和部署公司等。这体现出OpenAI对于自身品牌形象和品牌相关知识产权保护的重视,希望外界在涉及其品牌名称使用时,能够在其规定和指导下进行,避免对其品牌造成不当利用或者损害。
从OpenAI过往的维权案例来看,它对自身品牌名称的保护意识较强。例如,2023年8月8日,OpenAI对一家名为Open Artificial Intelligence(开放人工智能)且拥有域名www.open.ai 的公司提起诉讼,声称该名称侵犯了OpenAI商标,并造成消费者混淆。这表明OpenAI不希望其他主体使用易与其品牌名称混淆的名称。
2. 涉嫌商标侵权
如果OpenAI已将其名称“OpenAI”注册为商标,并在中国或其他相关国家/地区获得了商标权,那么其他机构在未经授权的情况下,在“OPEN AI通识课”的名称中使用“OPEN AI”(虽然大小写有所不同,但是通常仍被视为相似或相同商标),可能会构成商标侵权。
商标侵权的判定通常需要考虑商标是否相似、商品或服务是否相同或相似、是否存在混淆可能性等因素。在此情况下,由于“OPEN AI通识课”的名称直接使用了与OpenAI相似的标识,容易使消费者以为这是由OpenAI官方授权、参与制作或者与OpenAI有特殊关联的课程,因此存在较高的混淆可能性。
如果该课程只是在名称中使用“OPEN AI”来描述与OpenAI相关的通识知识,例如关于OpenAI技术、理念、发展等方面的通识性讲解,并且没有造成消费者对“OPEN AI通识课”的课程来源产生混淆,即认为该课程是由OpenAI官方推出的,那么可能不构成侵权。但是,从“OPEN AI通识课”的课程体系内容看,它并不是与OpenAI相关的通识知识,因此,不构成侵权的抗辩理由比较难以成立。
3. 涉嫌不正当竞争
即使OpenAI尚未将其名称“OpenAI”注册为商标,但因“OpenAI”名称在全球已经具有极高的知名度和影响力,所以其他机构在课程名称中使用“OPEN AI”也可能构成不正当竞争。
不正当竞争的判定通常需要考虑行为是否损害了其他经营者的合法权益、是否扰乱了市场竞争秩序等因素。在此情况下,由于“OPEN AI通识课”的名称直接使用了与“OpenAI”名称相似的标识,可能误导消费者认为该课程与OpenAI存在关联关系或者授权关系,可能损害OpenAI的合法权益并扰乱市场竞争秩序。
四、「 结 论」
未经OpenAI公司授权的其他机构在课程名称中使用“OPEN AI”,不论课程本身是营业性的还是非营业性的,都有可能在商标权和不正当竞争方面侵犯OpenAI的知识产权。因此,相关机构在推出类似课程时,宜事先进行知识产权审查和法律咨询,以确保课程名称的合法性和合规性,避免法律纠纷。
作者:寿步
编辑:Sharon