全球领先的专业信息服务提供商科睿唯安日前发布《统一专利法院一周年回顾：基于Darts-ip的洞察》报告。报告深入剖析了统一专利法院（UPC）成立一年来受理的诉讼案件，同时对比结合欧洲国家法院及全球其他主要专利司法管辖区，探讨了统一专利法院在未来的发展方向和角色地位。

根据Darts-ip 知识产权案例数据库的数据，统一专利法院成立一年来，受理的侵权诉讼数量保持稳定，平均每月10起。统一专利法院每月公布的裁决数量呈现小幅增长趋势：后六个月作出的裁决数量是前六个月的155%。德国地方法庭受理的侵权诉讼占此类案件总量的 80%，其中以慕尼黑地方法庭居首，占统一专利法院受理的侵权案件总量的37.7%。排名前十位的原告中有6家实体总部位于美国，最活跃的前十家律师事务所代理了逾三分之二（71.3%）的案件。

就行业而言，电气工程是受影响最大的技术领域，占侵权案件总量的39.8%，其后依次是仪器（22.6%）、机械工程（16%）和化学（13%）。制药行业在统一专利法院所有侵权案件中占比仅为3.4%。在统一专利法院受理的所有侵权案件中，电气工程中的信息通信技术（ICT）子领域占比达38.5%。

统一专利法院受理的撤销专利权案件则显示出不同趋势。电气工程并非受影响最大的技术领域，仅占全部此类案件的 28%。与侵权案件形成鲜明对比的是，仪器领域在撤销专利权案件中占据首位（36%），机械工程和化学则均仅占8%。

科睿唯安知识产权业务总裁Gordon Samson说：“统一专利法院的成立是全球专利领域的一个里程碑。随着统一专利法院管辖权的不断发展，利用数据对全球专利和诉讼状况得出有价值的结论至关重要。数据应成为每项商业决策的核心，以验证分析结果，为战略提供依据，以及预测重要的行业、技术和法律趋势。”

敬请下载中文报告了解详情。

下载中文报告

电脑端：复制下方链接至浏览器

https://discover.clarivate.com/Insights_from_UPC_inaugural_year

关于科睿唯安

科睿唯安是全球领先的变革性资讯提供商。我们提供丰富的数据、洞见、工作流解决方案和专业服务，涵盖学术研究和政府机构，知识产权、生命科学与健康各个领域。如需了解更多信息，请访问www.clarivate.com。

欢迎关注科睿唯安知识产权微信公众号

“科睿唯安知识产权”微信公众号与本文作者对本文的全部内容以及可能附带的全部资料拥有全部知识产权，并受法律保护。网络转载请注明作者及内容来源。

商业合作请联系：

weihua.liu@clarivate.com

来源：科睿唯安

编辑：Sharon