人工智能公司Anthropic在7月20日先后经历了两起知识产权案件的关键节点：加州北区联邦地区法院批准了其15亿美元著作权集体诉讼和解协议，同日，该公司又因两项神经网络专利在特拉华州被诉。

美国田纳西大学研究基金会（University of Tennessee Research Foundation，下称UTRF）于7月20日在特拉华州联邦地区法院提起诉讼，指控Anthropic公司未经许可使用其US 10,019,470与US 10,095,718两项专利，请求法院判令赔偿并颁发禁令。该案被认为是针对Anthropic的首起专利侵权诉讼。

原告UTRF是田纳西大学下属非营利组织，负责该校科研成果的对外许可。据路透社报道，UTRF主张Anthropic的人工智能系统侵犯了其在受神经科学启发的机器学习技术上的两项专利，这两项专利涵盖了由该校教授作出的“在人工智能、机器学习、神经形态计算及受神经科学启发的计算等领域的重要贡献”。UTRF在起诉状中表示，Anthropic在产品开发中对他人知识产权的轻慢态度“并不限于对受著作权保护材料的使用”。

据Bloomberg Law报道，原告UTRF主张Anthropic的编程工具Claude Code及其底层Agent软件架构实施了'470专利所保护的构建神经形态网络的方法，其中包括一套后台执行调度机制与一套记忆整合机制。

Google Patents显示，两项专利分别指向类脑计算架构的构建方法及其硬件实现：

• '470专利名为“人工神经网络组件与结构的构建、使用与复用方法及装置”，2018年7月获得授权，保护的是在受神经科学启发的人工神经网络（NIDA）与动态自适应神经网络阵列（DANNA）中识别、提取并复用有用子结构的方法。
• '718专利名为“动态自适应神经网络阵列（DANNA）的构建方法及装置”，2018年10月获得授权，保护的是可在神经元与突触之间切换功能的阵列电路单元。

两项专利出自同一专利族，技术方案成型于2013年前后，源自田纳西大学TENNLab研究组，该研究组自2014年起从事类脑计算研究。

'470专利的说明书明确记载，该方案既可以软件形式实现，亦可实现为DANNA这一硬件形态，说明书同时载有在通用计算机上仿真运行的实施方式。

本案争议很可能落在权利要求的保护范围上。'470专利的方法权利要求以“识别出有用的子结构并将其提取、植入以供复用”为步骤，被诉产品Claude Code的后台执行调度与记忆整合机制是否落入这一步骤的范围，需先由法院界定权利要求中相关用语的含义，再作逐项比对。因此，权利要求解释（claim construction）程序的结论，很可能决定本案走向。

同在7月20日，加州北区联邦地区法院最终批准了Bartz诉Anthropic著作权集体诉讼的15亿美元和解协议，该案涉及近五十万种图书，是迄今为止美国金额最大的著作权集体诉讼和解。UTRF在起诉状中主动援引了这一背景。

本案尚未进入实体审理，Anthropic的发言人回应称不认同指控，将积极应诉、全力抗辩。

来源：Bloomberg Law，Reuters

编辑：Sharon